VEREADOR TEVE MANDATO
CASSADO

sábado, 8 de setembro de 2012
VEREADOR TEVE MANDATO CASSADO
Arroio dos Ratos
Como
dizem na linguagem policial: A “casa caiu”, pois em Sessão Especial da CÂMARA
DE VEREADORES DE ARROIO DOS RATOS, realizada na quarta-feira, dia 05 de
setembro 20112, foi CASSADO O MANDATO do Vereador SIDNEY FRANSCESCHI VIEIRA (TURUCA), por 8x0 (oito votos a zero), acusado
de falta de Decoro Parlamentar, uma vez que assumiu em seu depoimento junto à
CPI ter participado do evento crime que
resultou no desaparecimento de um cheque
do interior da CÂMARA, no valor de R$ 3.392,36
(três mil trezentos e noventa e dois reais e trinta e seis centavos). O vereador
alegou em sua defesa de que apenas teria feito um favor ao contador Marco
Espinosa ao intermediar o repasse do dito cheque a um “agiota”. E que recebera
o cheque dobrado das mãos do contador e assim o entregou a um terceiro,
desconhecendo o valor, tampouco a procedência. Tese esta que não convenceu seus
colegas vereadores, pois os relatórios finais das Comissões de Inquérito e Processante,
respectivamente, sustentam a cumplicidade do vereador na prática do delito, de
sorte, que até mesmo o inquérito policial, que tramitava paralelamente junto a
Delegacia de Polícia também indiciou o vereador sugerindo pena de 02 (dois) a
08(oito) anos de prisão pela prática de crime de furto qualificado. A presidência
da casa já notificou o Cartório Eleitoral solicitando que seja informado o nome
do vereador (a) suplente que deverá assumir a vaga deixada pelo parlamentar
cassado. Parabéns
à câmara de vereadores pela forma transparente e sem sensacionalismo como conduziu
todo o processo.
Desfile Cívico em Eldorado do sul.
Desfile Cívico em Eldorado do sul.
Neste dia 7 de Setembro sexta feira as escolas e
algumas entidades municipais renderam homenagens aos 160 anos da independência
do Brasil. Desde 7 de Setembro de 1500 quando D. Pedro I proclamou as margens
do Riacho Ipiranga a nossa independência do Reino de Portugal, essa data vem sendo comemorado em todo o Brasil
independente de politica credo religioso ou qualquer tendência . O desfile das
escolas Municipais e entidades como: A Associação dos Bombeiros Voluntários
CMDCA, Escola de Caratê entre outras, ocorreu as 9:00 hs na Av. Emancipação principal
via central da cidade , poucas pessoas compareceram aos atos cívicos , mesmo
assim percebeu-se que um bom numero de cidadãos patriotas assistiram as
comemorações e voltaram para casa com a certeza do dever cumprido.
segunda-feira, 3 de setembro de 2012
Dilma fará terceira indicação de Ministros do STF
Dilma fará terceira
indicação de
ministro do STF
Com a aposentadoria do ministro Cezar Peluso, a presidenta Dilma terá à disposição outra vaga no Supremo Tribunal Federal. Até agora, ela nomeou o carioca Luiz Fux e a gaúcha Rosa Weber para o tribunal mais importante do País. Com a aposentadoria do ministro Carlos Ayres Britto, em 18 de novembro, a presidenta escolherá o quarto ministro em menos de dois anos. Lula nomeou oito nos dois mandatos.
- 03/09/2012 | 00:00
Dois do ST
São citados para o STF os ministros Teori Zavascki, de Santa Catarina, e a gaúcha Nandy Andrigui, ambos do Superior Tribunal de Justiça.
- 03/09/2012 | 00:00
Nomes do TST
- 03/09/2012 | 00:00
Outros cotados
- 03/09/2012 | 00:00
E mais outros
- STF: réus do
mensalão devem
mesmo ir em cana
Mensalão: Supremo julga dirigentes
Mensalão: Supremo julga dirigentes
do Banco Rural nesta segunda-feira
do Banco Rural nesta segunda-feira
O Supremo
Tribunal Federal (STF) julga nesta segunda (3), com a conclusão do voto do
relator, ministro Joaquim Barbosa, sobre as acusações de gestão fraudulenta
contra os dirigentes do Banco Rural. Os ministros dividiram a análise do caso
em duas partes. A primeira começou no dia 2 de agosto com a exposição do caso, a acusação da procuradoria-geral da República e as defesas dos réus. Nesta segunda etapa do julgamento, as sessões têm início marcado para as 14h, e ocorrem três vezes por semana, as segundas, quartas e quintas.
em duas partes. A primeira começou no dia 2 de agosto com a exposição do caso, a acusação da procuradoria-geral da República e as defesas dos réus. Nesta segunda etapa do julgamento, as sessões têm início marcado para as 14h, e ocorrem três vezes por semana, as segundas, quartas e quintas.
Carlos Newton - O aluno reprovado Toffoli tentou dar aula ao professor emérito Luiz Fux
Ficou mal para ele e pior ainda para quem o conduziu até essa investidura. Sua nomeação para o Supremo mostra que, em seu permanente delírio de grandeza, Lula acabou perdendo a noção das coisas. Fez um bom governo, foi o primeiro operário a chegar à presidência da República de um país realmente importante, pelo voto poder, tornou-se uma festejada personalidade mundial, mas o sucesso lhe subiu à cabeça, começou a fazer bobagens, uma após a outra.
Lula poderia
ficar na História como um dos mais destacados líder da Humanidade, mas não tem
a humildade de um Nelson Mandela nem o brilho de um Martim Luther King. Suas
tiradas acabam soando em falso e os erros cometidos vão se avolumando.
Dias Toffoli foi um dos maiores equívocos cometidos pelo então presidente, que sempre se orgulhou de jamais ter lido um só livro. Desprezando o sábio preceito constitucional que exige notório saber jurídico, Lula nomeou para o Supremo um advogado de poucos livros, que por duas vezes já tinha sido reprovado em concursos para juiz.
O resultado se viu no julgamento de segunda-feira. Todo atrapalhado, Toffoli não sabia quando estava lendo alguma citação ou falando por si próprio. O mal estar no plenário foi num crescendo. Os outros ministros já não aguentavam mais tamanha incompetência. Toffoli não se comportava como um magistrado, que necessariamente tem de examinar os argumentos de ambas as partes. Limitava-se a citar as razões dos advogados de defesa dos réus, sem abordar nenhuma das justificativas da Procuradoria Geral da República ou do relator.
Ainda não satisfeito com essas demonstrações de inaptidão e de parcialidade, Dias Toffoli resolveu inovar. De repente, para justificar seu papel grotesco, proclamou que a defesa não precisa provar nada, quem tem de apresentar provas é a acusação. Fez essa afirmação absurda e olhou em volta, para os demais ministros, cheio de orgulho, como se tivesse descoberto a pólvora em versão jurídica.
Os demais ministros se entreolharam, estupefatos, e Luiz Fux não se contiveram. Pediu a palavra e interpelou Toffoli, que repetiu a burrice, dizendo que não cabe à defesa apresentar provas, isso é problema da acusação.
Infelizmente, a TV não mostrou a risada de Fux, considerado um dos maiores especialistas em Processo Civil, um professor emérito e realmente de notório saber.
Até os contínuos do Supremo sabem que as provas devem ser apresentadas tanto pela defesa quanto pela acusação, mas na faculdade Toffoli não conseguiu aprender nem mesmo esta simples lição. É um rábula fantasiado de ministro, uma figura patética.
* Clipping www.tribunadaimprensa.com.br
Dias Toffoli foi um dos maiores equívocos cometidos pelo então presidente, que sempre se orgulhou de jamais ter lido um só livro. Desprezando o sábio preceito constitucional que exige notório saber jurídico, Lula nomeou para o Supremo um advogado de poucos livros, que por duas vezes já tinha sido reprovado em concursos para juiz.
O resultado se viu no julgamento de segunda-feira. Todo atrapalhado, Toffoli não sabia quando estava lendo alguma citação ou falando por si próprio. O mal estar no plenário foi num crescendo. Os outros ministros já não aguentavam mais tamanha incompetência. Toffoli não se comportava como um magistrado, que necessariamente tem de examinar os argumentos de ambas as partes. Limitava-se a citar as razões dos advogados de defesa dos réus, sem abordar nenhuma das justificativas da Procuradoria Geral da República ou do relator.
Ainda não satisfeito com essas demonstrações de inaptidão e de parcialidade, Dias Toffoli resolveu inovar. De repente, para justificar seu papel grotesco, proclamou que a defesa não precisa provar nada, quem tem de apresentar provas é a acusação. Fez essa afirmação absurda e olhou em volta, para os demais ministros, cheio de orgulho, como se tivesse descoberto a pólvora em versão jurídica.
Os demais ministros se entreolharam, estupefatos, e Luiz Fux não se contiveram. Pediu a palavra e interpelou Toffoli, que repetiu a burrice, dizendo que não cabe à defesa apresentar provas, isso é problema da acusação.
Infelizmente, a TV não mostrou a risada de Fux, considerado um dos maiores especialistas em Processo Civil, um professor emérito e realmente de notório saber.
Até os contínuos do Supremo sabem que as provas devem ser apresentadas tanto pela defesa quanto pela acusação, mas na faculdade Toffoli não conseguiu aprender nem mesmo esta simples lição. É um rábula fantasiado de ministro, uma figura patética.
* Clipping www.tribunadaimprensa.com.br
A JAULA, PARA OS ANIMAIS
A JAULA, PARA OS ANIMAIS
Por Carlos Chagas
Novidade, não é. A coincidência
verifica-se apenas porque, de uns dias para cá, responsáveis pelas vítimas
decidiram-se a denunciar os
hediondos crimes de estupro contra menores, algumas até de nove anos de idade.
Uma estatística choca mais do que outras: 43% dos abortos legais praticados em
hospitais públicos envolvem meninas com menos de doze anos.
verifica-se apenas porque, de uns dias para cá, responsáveis pelas vítimas
decidiram-se a denunciar os
hediondos crimes de estupro contra menores, algumas até de nove anos de idade.
Uma estatística choca mais do que outras: 43% dos abortos legais praticados em
hospitais públicos envolvem meninas com menos de doze anos.
Como regra, os estupros são
praticados dentro de casa, por pais, padrastos e familiares das vítimas,
geralmente sob a complacência ou a inação das mães.
praticados dentro de casa, por pais, padrastos e familiares das vítimas,
geralmente sob a complacência ou a inação das mães.
Fazer o quê com esses animais? No
mínimo, enjaulá-los pelo resto da vida, jamais deixar que, como outros criminosos, fiquem em liberdade enquanto não
tiverem concluídos os processos contra eles, sem sentença definitiva, como
decidiu o Supremo Tribunal Federal. Ou, mesmo no caso de decretada sua
prisão temporária ou preventiva, impedir que sejam alimentados pelo poder
público à espera de condenações que em poucos anos os devolverão às ruas, para novos estupros.
mínimo, enjaulá-los pelo resto da vida, jamais deixar que, como outros criminosos, fiquem em liberdade enquanto não
tiverem concluídos os processos contra eles, sem sentença definitiva, como
decidiu o Supremo Tribunal Federal. Ou, mesmo no caso de decretada sua
prisão temporária ou preventiva, impedir que sejam alimentados pelo poder
público à espera de condenações que em poucos anos os devolverão às ruas, para novos estupros.
Faz pouco os presidentes do Senado, José
Sarney, e da Câmara, Marco Maia, reuniram-se para examinar a pauta dos trabalhos
do Congresso neste segundo semestre. Terão abordado a necessidade de
imediata revisão nas leis penais para interromper o fluxo desse esgoto que nos
envergonha,inclusive porque uma comissão acaba de preparar esboço de revisão do
Código Penal. Como extinguir a legislação elaborada para
beneficiar bandidos, seja com dezenas de recursos protelatórios, seja com
benesses que reduzem penas e permitem a devolução dos animais à sociedade em poucos anos?
Sarney, e da Câmara, Marco Maia, reuniram-se para examinar a pauta dos trabalhos
do Congresso neste segundo semestre. Terão abordado a necessidade de
imediata revisão nas leis penais para interromper o fluxo desse esgoto que nos
envergonha,inclusive porque uma comissão acaba de preparar esboço de revisão do
Código Penal. Como extinguir a legislação elaborada para
beneficiar bandidos, seja com dezenas de recursos protelatórios, seja com
benesses que reduzem penas e permitem a devolução dos animais à sociedade em poucos anos?
Estuprador merece prisão perpétua,
para dizer o mínimo, mas, senão isso, pelo menos trinta anos de reclusão sem
direito a qualquer benefício seriam de justiça. Nem livramento condicional nem
redução por bom comportamento, muito menos prisão albergue, saídas pelo Natal
ou sucedâneos. No mínimo, vale repetir, porque, em países como a China, é tiro na
nuca depois de processos
sumários.
para dizer o mínimo, mas, senão isso, pelo menos trinta anos de reclusão sem
direito a qualquer benefício seriam de justiça. Nem livramento condicional nem
redução por bom comportamento, muito menos prisão albergue, saídas pelo Natal
ou sucedâneos. No mínimo, vale repetir, porque, em países como a China, é tiro na
nuca depois de processos
sumários.
O Brasil real, dos estupros e demais
crimes hediondos, parece
situado a centenas de quilômetros além de Brasília, não obstante aconteceram
também por aqui. Encontram-se
blindados os presidentes do Senado e da Câmara, assim como seus subordinados.
Nem se fala do presidente da República e seus ministros. Apenas como folclore
registra-se que anos atrás a então presidente do Supremo Tribunal Federal,
Ellen Gracie, foi assaltada na Linha Vermelha, no Rio. Seria necessário que os
donos do poder deixassem as regalias do Brasil formal para fazer valer a importância dos direitos humanos. Direitos humanos? Claro, a que fazem
jus quantos são assaltados, assassinados e estuprados...
crimes hediondos, parece
situado a centenas de quilômetros além de Brasília, não obstante aconteceram
também por aqui. Encontram-se
blindados os presidentes do Senado e da Câmara, assim como seus subordinados.
Nem se fala do presidente da República e seus ministros. Apenas como folclore
registra-se que anos atrás a então presidente do Supremo Tribunal Federal,
Ellen Gracie, foi assaltada na Linha Vermelha, no Rio. Seria necessário que os
donos do poder deixassem as regalias do Brasil formal para fazer valer a importância dos direitos humanos. Direitos humanos? Claro, a que fazem
jus quantos são assaltados, assassinados e estuprados...
Assinar:
Postagens (Atom)